۲۶ شهريور ۱۳۸۷
دودوتا چهارتای ساده‌ی جشن دوازدهم *

فهرست نامزدهای امسال قابل‌تحلیل‌تر از هر سال دیگری بود. فهرستی که بدون هیچ لینکی از داخل، می‌شد برنده‌هاش را حدس زد. می‌شد به شیوه‌ی تست‌زدن کنکور، آدم‌هایی را که به هر دلیلی جایزه نمی‌گیرند از فهرست کنار گذاشت و به نام برنده رسید. واقعا  چندنفر نمی‌توانستند از فهرست نامزدها بفهمند ترکیب چهاربرنده بازیگری همین چهارنفری هستند که تندیس جشن را گرفتند. کاری به حقانیت این آدم‌ها ندارم که بازی گوهر خیراندیش را هنوز ندیده‌ام و سه بازی دیگر هر سه از بهترین بازی‌های همه‌ی کارنامه‌ی بازیگرشان بوده‌اند؛ بحث‌م فهرست نامزدهاست و آدم‌هایی که می‌دانیم به‌دلیل کاراکتر خودشان یا به‌خاطر آن فیلم خاصی که برایش نامزده شده بودند جایزه نمی‌گرفتند. آیا واقعا ملاک سنجش میان اهالی سینما با داوران فجر و دایره منتقدان این‌میزان متفاوت است که «به‌همین‌سادگی» رضا میرکریمی که هم در فجر و هم در تمام نظرسنجی‌های منتقدان فیلم اول جشنواره بود هیچ تندیسی میان انتخاب‌های هم‌صنفان‌ش سهم ندارد؟ یعنی فیلم‌های ایرانی این میزان اختلاف سطح دارند که ۹ تندیس از مجموعه‌ی شانزده تندیس سهم دو فیلم است؟ باز «خاک آشنا» را ندیده‌ایم و شاید خیلی فراتر از توقع‌مان شده باشد که این چنین همه را ذوق‌زده کرده اما رویت «فرزند خاک» می‌گوید حداقل ده تولید دیگر در مجموعه‌ی تولیدات سال قبل وجود داشت که هم‌سطح و بالاتر از سطح کیفی فیلم محمدعلی آهنگر بودند. ماجرا بیشتر یک دودوتا چهارتای ساده به‌نظر می‌رسد.

* یکی از پنج بند نوشته‌ام برای شماره‌ی مهرماه نسیم درباره‌ی جشن دوازدهم خانه‌ی سینما


نظرات خوانندگان
هاله @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۶ ۲۲:۵۶ لينک

کاش این بار جایزه رو به حامد بهداد میدادن تا یه بار دیگه حال ما طرفدارهاش و بیشتر از ما خودش گرفته نمیشد! شما جوابی دارین به ما بدین؟! که چرا هیچوقت جایزه ای بهش داده نمیشه؟!!

علیرضا @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۶ ۲۳:۰۰ لينک

منظور از «کاراکتر خودشان» کاراکتر حامد بهداد است دیگر.چرا این قدر از این آدم حمایت می‌کنید؟این حمایت رسانه‌ای همه‌جانبه،او را در هاله‌ای قرار داده که واقعاً بیرون از آن را نمی‌تواند ببیند.همین اتفاق در مورد گلشیفته فراهانی هم افتاده.در همان انتخاب‌های جشنواره‌ای مجله‌ی فیلم «به همین سادگی» بهترین فیلم شده و بابک حمیدیان بهترین بازیگر نقش دوم مرد.پس شاید یکی از دلایل دور از انتظار نبودن جایزه برای او همین باشد که از ابتدا رقیب قدرتمندی بوده.بازی حامد بهداد در «حس پنهان» دم‌دستی‌ترین و تیپ‌سازانه‌ترین شکل برخود با نقش است.یک‌بار دیگر فیلم را نگاه کنید.می‌بیند که بهرام خودش از خواهرش می‌خواهد که او را پیش روانپزشک ببرد.این یعنی بیمار نسبت به بیماریش آگاهی دارد و دچار توهم نیست.ولی این آقای بهداد شما نقش یک آدم جن‌زده و ته‌خطی را بازی می‌کند و حضور این‌گونه‌اش پایان رابطه‌ی فیلم را هم-که قرار است به فاجعه‌ای ختم شود- لو می‌دهد.


پاسخ: در مورد نقش حامد و اتفاقی که با توچه به بازی‌ش تو فيلم‌نامه افتاده و چقدر بازيگر/‌کاراکتر مهم بوده تو حس پنهان، توی شماره‌ی پيش فيلم‌نگار مفصل نوشتم و جاش اينجا و توی چهارخط نيست. منظورم البته تو اين نوشته‌ی نسیم که یه بندش رو خوندی، حامد نبود و اصلا منظورم از کاراکترها چيزی نبود که برداشت کردی. منظورم جنس نقشی بوده که بازی‌ش می‌کردن. با اين‌حال نظر شخصی‌م اينه که اون جايزه بی‌هيچ‌ترديد حق بهداد بوده...
hesam @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۷ ۰۳:۰۴ لينک

امیدوارم ناراحت نشی ولی وقتی تو این مملکت تو جشن دنیای تصویر فاطمه گودرزی واسه ازدواج به سبک ایرانی جایزه بگیره برای بقیه چیزها هم نباید انتظار درست داشت ... آقای نقیبی شما بهتر از من می دونید که کدوم فیلم تو جشنواره فجر مورد توجه خارجیان قرار گرفت ... (استشهادی برای خدا )...متاسفانه نظر های جمیع دوستان تو ایران مغایر با اصوله و هیچ چیز سر جایش نیست ...بزارید مثال ورزشی ش رو هم بزنم ...بازی هلند و ایتالیا تو یورو و اون گل کذایی هلند که اعتقاد به آفساید داشتن ... غیر از مسعود مرادی تمام منتقدین و پیشکسوتان داوری اعتقاد به آفساید داشتن ، ولی سایت فیفا دو روز بعد گل رو صحیح اعلام کرد و از کمک داور تقدیر کرد ... نمی دونم شایدم مثالم بی ربط به نظر برسه ... راستی فیلم اخراجی هم اومده که فکر کنم شما یکی از نویسندگانش بودید ... بی رودروایسی می خواستم بپرسم ارزشش را دارد که بگیریم و ببینیم !


پاسخ: واقعا؟ نمی‌دونستم اومده فيلم. قاعدتا وقتی تو نوشتن‌ش سهم داشتم دوست‌ش هم دارم. قاضی بی‌طرفی نيستم پس :)
aa @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۷ ۰۷:۵۷ لينک

واقعاً متأسفم ، بیشتر فیلما یا توقیفی بودن یا هنوز نمایش داده نشده بودن ،انگار مجبور بودن این فیلما رو شرکت بدن ، بی منطق ترین مسئله هم اینه که به خاطر کاراکتر شخص یا فیلمش بهش جایزه بازیگری ندن ،ایندفه دیگه حق بهداد بود ولی افسوس !

علی بزرگیان @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۷ ۱۳:۵۹ لينک

بدون شک این گونه است که می گویی ولی خب همگان می دانند در کشورمان انتخاب به هر شکل آن در هر حوزه ای و هر تشکلی با دیدگاه های سیاسی آمیخته است. انتخاب برترین های سینما نیز نشأت گرفته از این نگاه استو گمان نمی کنم انتخابی در سینما انجام شود و تنها، تنها سینما و آن تصویر ملاک قضاوت قرار گیرد.

هيوا @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۸ ۰۲:۵۳ لينک

سلام آقاي نقيبي من هم واقعا متاسفم از اين انتخاب‌ها، لااقل در مورد حامد بهداد كه در احوالاتش دقيق ترم حدسم درست از آب دراومد كه به خاطر فيلم مهجور حس پنهان بازيش ناديده گرفته شد. كانديد شدنش هم حتم دارم فقط از سر لجبازي با جشنواره فجر بوده و بس! وگرنه اگر بازيش رو ديدن و كانديد كردن ديگه جاي هيچ استخاره‌اي هم حتي نمي‌موند كه به ايشون جايزه رو بدن.
متاسفم

پریساناز @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۸ ۱۱:۳۰ لينک

وبلاگ عمو بهرام(رادان) و دایی علی(باذل)با کلی خبر و عکس منتظر حضور گرم شماست..
پس با ما همراه باشید.....
www.radan-bazel.blogfa.com

aida @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۹ ۱۳:۲۸ لينک

سلام ،متأسفم برای این داورا و این غرض ورزی ها ، فکر میکنم بهداد برای این سینما زیادی خوبه که نمی بیننش یا اگر هم ببینن داستان قضیه "خود کاراکتر" و کلکسیون کاندید شدن در جشنواره ها پیش میاد. وقتی تو این مملکت ازجناب گلزار که سلیقه سینمایی این ملت رو پایین آورده انقدر حمایت می کنن و عکسش رو میزنن رو جلد وزین ترین هفته نامه کشور، چرا نباید از هنرمندای واقعی و کسایی که واقعاً بازیگرن حمایت نشه ؟ کاش فقط مسئله دوست نداشتن فیلم حس پنهان بود ،کافه ستاره که فیلمه خوبی بود یا روز سوم که فیلم مورد توجه جشنواره فجر و خانه سینما بود چرا اونجا سیمرغ و تندیس داده نشد ؟

سامان @ w ۱۳۸۷/۰۶/۲۹ ۱۸:۳۹ لينک

چه جشن بی نظمی بود مجری که افتضاح بود

سپیده @ w ۱۳۸۷/۰۶/۳۱ ۲۰:۳۶ لينک

سلام آقای نقیبی، امشب شبکه ی سه تله فیلمی نشون داد به اسم در همین نزدیکی کار راما قویدل که فکر کنم فردا صبح طرفای ساعت ده و نیم دوباره تکرارش می کنه. یادم که یکبار درباره ی یکی از کارهای راما قویدل اینجا نوشته بودید دوست دارم نظرتون رو راجع به این کارش هم بدونم. به نظرم راما قویدل داره توی تلویزیون قدمای خوبی برمی داره. کارهاش اگر نگیم فوق العاده ولی حداقل در حد و اندازه ی کارهای تلویزیونی قابل قبولن و کاش بیشتر مورد توجه قرار بگیرن تا بتونه قدم هاش رو برای کارهای بعدی محکم برداره.


پاسخ: سر کار بودم و نديدم‌ش متاسفانه... از همون يه کار مشخص بود به‌نظرم کارگردان خوبی‌يه و قاب و تصوير رو خوب می‌شناسه...
مریم @ w ۱۳۸۷/۰۷/۰۲ ۱۶:۳۰ لينک

آقای نقیبی من با نظرات شما کاملاً موافقم. فقط کاش استقلالی نبودید.
...


پاسخ: ای‌ميل‌م کنار صفحه هست. می‌توانيد برايم ای‌ميل بزنيد...
خبرگزاري خليج فارس @ w ۱۳۸۷/۰۷/۰۳ ۰۰:۱۵ لينک

/خبر فوری/ آواز گنجشکها در اسکار

سلام. می خواستم شما را لینک بدهم گفتم شاید بی اطلاع بی ادبی باشد. اگر مایل هستید اعلام بفرمایید. خوشحال می شوم

فرزاد حسنی @ w ۱۳۸۷/۰۷/۰۳ ۰۰:۴۸ لينک

: فکر کردی چی ننه؟ کسی از مردن ما ناراحت میشه؟ نه ننه... سه دفه که آفتاب بیفته لب این دیفال و سه دفه که اذون مغربو بگن، همه یادشون میره ما کی بودیم و واسه چی مردیم، همون جوری که ما یادمون رفته... این دوره زمونه کسی حوصله قصه شنفتن نداره...............
این شروعشه با دیالوگی از فیلم قیصر ...یاداداشتی در مورد مخاطبین امروز ایرانی ...به روزم و منتظر دوستان

؟ @ w ۱۳۸۷/۰۷/۰۳ ۱۴:۳۱ لينک

...


پاسخ: عزيز من از کجا بايد بدونم. تو زندگی خصوصی مردم که نيستم. تا اونجايی هم که می‌دونم چنين ماجرايی نيست. اين جواب هم به‌خاطر اصراری که کرديد.
نام:
ايميل:
وب‌سايت:
متن نظر:
آدرس ايميل مرا نمايش نده.